綜上所述，本件被告所為系爭招待言論係與公共利益有重大 相關之事實陳述，依綜合兩造均為公眾人物、原告二人更為 系爭招待言論時值之101 年總統及立委選舉之立委參選人及 重要政黨發言人之身分，與被告係於距該次選舉投票日僅月 餘之時，就原告二人及其所屬政黨先前向對手政營為相似指 控內容提出反向質疑之時效性與重大公益程度，以及被告查 證對象等資料來源所述與本件事實核心人物陳盈助證稱相符 之可信度等因素，應認被告已盡合理查證義務，其確有相當 理由確信所為系爭招待言論為真實，是應免於侵害名譽之侵 權行為損害賠償責任。從而，原告依民法第184 條第1 項前 段、第195 條第1 項規定，請求被告應分別給付原告2 人各 200 萬元，及於自由時報全國版雙版頭版（以高24公分、寬 17.5公分之半版篇幅、字體不得小於24）、蘋果日報全國版 雙版頭版報頭下B 尺寸（以高26.3公分、寬17.7公分之篇幅 ，字體不得小於24）、聯合報全國版雙版頭版（以高24.8公 分、寬17.1公分之半版篇幅，字體不得小於24）與中國時報 全國版雙版頭版（以高25公分、寬17.2公分之半版篇幅，字 體不得小於24），刊登如附件所示之道歉啟示，為無理由， 應予駁回。

 附件：

道歉啟事 本人於民國100 年11月26日參與TVBS電視台「2100週末開講」節 目談話時，未經查證即指稱梁文傑先生和鄭文燦先生於000 年間 赴澳門賭場，接受陳盈助先生招待並受贈價值相當於50萬元澳幣 之賭博籌碼等不實消息，（嗣又於同年月28日TVBS電視台「2100 全民開講」節目中未經查證即指稱梁文傑先生為大陳義胞後代， 故於考大學時享有百分之四十之加分優惠，）嚴重損害梁文傑先 生和鄭文燦先生之名譽，道歉人鄭重在此公開道歉，以回復梁文 傑先生和鄭文燦先生之名譽，並切結日後絕不再損害梁文傑先生 和鄭文燦先生之名譽。謹此聲明 道歉人：林瑞圖

https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx