每個學校都不一樣吧，學校只要求我交幾本，我的論文是用latex打字，比當時期刊印刷精美，我就用計中印表機印了學校要求的份數給學校，學校處理完好像有發一本精裝的給我，我只保留電子檔，當時並沒有自己保留紙本。所有人大多只看重發表的期刊論文，應該沒有人把學位論文當一回事。

台灣學校周遭都是影印店，台灣的學校如果建議學生去找哪個印刷店印，學生恐怕會說學校別有居心。

如果清查，學位論文被偷的恐怕不少，有些人的手稿很值錢，看你有潛力，不先偷才怪。圖書館藏書常有遺失，後來擔心找不到原本，才有拍成膠卷存檔這回事。早年沒有翻印技術的重要論文，也開始掃描，現在才有辦法隨手找到愛因斯坦博士論文的真跡。

小英的論文恐怕是有心人故意去偷的，學位論文多數沒有人看，即使現在被偷，到處都是監視器，半年以後才發現書不見了，恐怕很難找到小偷。

我認為畢業典禮只是麻煩，確認我父母沒有要來，繳交論文時就跟學校說我不參加、少繳學位服費用，結果典禮結束系秘書把我罵一頓，說老闆在典禮等不到我，要幫我撥穗。

那天我有穿便服在場慶祝其他同學畢業，多數人的家人都盛裝打扮出席，把畢業當成人生大事。只能說每個人的想法都不一樣。

怪事年年有，人太多，最後有人認為什麼事都奇怪，也有人認為什麼事都不奇怪。

Version 2

沒錯，這個議題早就不重要了，不過圖書館被偷，不去抓賊，反而指責被偷的人，有點奇怪，雖然指責負責保管責任的圖書館也很奇怪。

不過，圖書館常常搞丟書，有時可能很嚴重，但是多數圖書館並沒有放在心上，認為這是可以接受、甚至是無可避免的損失。現在有監視器可能也沒用，圖書館半年一年才找工讀生全館整理一次，確認書是遺失還是被放錯位置，監視錄影已經洗光光。

名人的手稿有的價值連城、有的可能有特定目的、特殊用途，「一定」有人會去偷，因此多數圖書館在確認手稿可能因人而貴時，才會隔離處理。

怕被摸破的書，可能都不讓人看。居里夫婦的手稿因為輻射污染嚴重，除了玻璃盒外包鉛盒，想看還得先簽下生死狀、傷亡自負，還是很多不怕死的就是不看不行。

我在台大讀書時，想看一篇史詩級的高能物理文獻，發現物理系圖書館那本期刊，那篇論文、那幾頁被人撕走，跑去中研院、清華都一樣，我到美國才第一次親眼看到那篇史詩，不知道撕走的是同一個賊還是不同的賊，只能說什麼怪人都有，什麼事都不奇怪。

我猜只要全世界都清查，很多名人的論文、手稿，只要成名或眼看要成名前來不及列管的，可能都被摸走，雅賊可能躲在哪裡暗爽，就像馬夫人一樣，被指責燕京賊，馬不承認還敢說當年所作所為，仰不愧於天、俯不怍於地。