朋友動念想買山區林地或農地，發現很多都是原保地，原住民才能持有的保留土地，但是網路上廣告一堆，說很多原住民急需用錢，幾十萬、百來萬就可以實際持有，還教你怎麼以租代買，長期無償或意思意思的租金租用林地（例如簽約100年、怎麼要求原地主轉售給年輕原住民當人頭，避免老原住民租約期間過世衍生繼承問題）、教你怎麼鑽法律漏洞，讓你實際佔用原保地，還可以盜取各種植林的補助。更糟糕的是很多是租來開發、破壞水土。

網路也很多勸人不要違法，萬一被檢舉會受罰，但是還是很多人挺而走險。既然違法，主動檢舉、立法禁止非原住民租用。

年輕人都下山求發展，願意住在山上的原住民多半是老殘弱，所有補助應該只能補助原住民，租買的除了要罰，也不應變相領取補助（廣告都說租買可以坐領什麼補助，把這個當成賣點，可能也算進假買賣的價金裡）。

政府放任非原住民佔有、破壞山林，伍麗華的說法顯示他也知道問題嚴重，還是放任，實在讓人憂心。

補助是小事，原住民何去何從才是大事。很多不是合法原住民的也有原住民血源，說不定還比「金」素梅多，文化認同恐怕也比要選立委才改姓的「金」多，原住民文化何去何從，也是全球原住民的共同問題。

「伍」和「金」都拿不出辦法，更是悲歌。

國民黨讓榮民上山開墾，是大量破壞高山水土的始祖，少數人在高山濫墾種高冷蔬菜，山路、高山橋樑大雨就斷，才重建馬上又斷，不花大錢讓他們有路下山就嗆政府，請他們下山又不肯，硬要和山河搶地，註定無解。