請不要在兒童旁邊抽菸

請不要在兒童旁邊抽菸

交大物理所 高文芳 編輯頁
 
1987年筆者趁回國渡假之便，順道到加州走走。當筆者打電話租車時，電話那頭的小姐問筆者要 「吸菸車或非吸菸車?」

這之前，筆者只聽過飛機上有吸菸區、非吸菸區，非吸菸車倒是第一回聽說。仔細一問，小姐告訴筆者，所謂非吸菸車就是車上禁止吸菸，也就是從未被吸菸者污染過的轎車。

還有，1988年間筆者有一次搭了一輛212的大有巴士，有一位先生無視車上禁菸標示，一 上車就掏出香菸一點，車上立時菸霧瀰漫。這時運轉先生突然回頭厲 聲斥責，而突如其來的聲 響，也讓那位二手菸製造者嚇了一跳，手上的香菸立時鬆落掉地。同時，也相當戲劇化的，幾乎 車上所有乘客，都有志一同的拍手叫好。突 然暴起的掌聲，讓整車的乘客一直處於極其興奮的奇 特氣氛裡。

這兩件事，讓筆者突然警覺到，二手菸對週遭的人所造成的困擾，已經不容忽視。從此，筆者不 但戒掉多年有一搭沒一搭的抽菸習慣，更意外的發現，原來筆者其實 對菸霧過敏，也從此相當積 極地勸導週遭的朋友遠離菸害。當然，筆者的積極和相關的菸害報導，有很大的關係。

那幾年，美國外科總會的庫普正在大力討閥菸商，直指菸害一如毒害。有一回，菸商說吸毒會上 癮、抽菸不會。庫普立刻厲聲回應說，菸癮一如毒癮，一樣上癮!更 有意思的是，有一回菸商大 言不慚地說很多醫生也吸菸，沒想到庫普立刻厲言回擊說，也有醫生吸毒!這兩段對話，透過電 視，讓筆者深受震撼。

1990年，筆者在系務會議裡提案，禁止所有人在電物系所在的科學一館所有公共空間吸菸。 系務會議不但毫無異議地通過筆者的提案，還附帶要求筆者去協調科 學一館所有系、所，請他們 在系、所務會議裡提案討論這個禁菸規定。當筆者確定科學一館禁菸規定得到所有系、所確認 後，便著手張貼禁菸告示。很多院裡同仁走 過筆者身邊，都拍拍筆者的肩膀表示謝意。

隨後筆者央請環工所的葉弘德教授找了十個校務會議代表，在校務會議裡提案通過禁菸規定。雖然不確定交大是不是台灣第一個明文禁菸的公家單位，我們的腳步卻遠在立法院的禁菸條例之前。

然而禁菸告示，只然宣告多數同仁對二手菸的困惑或厭惡，在缺乏罰則、或有效執法下，筆者心 下了然，無菸害的環境，才剛起步。數年後，立法院好不容易通過過 禁菸條例與相關罰則，政府 卻依然一如以往，不見宣導，鮮見取締。有的吸菸者對禁菸標誌視若無睹，有的對何謂公共場所 有自己的見解:常見癮君子，對著自己的 小孩吞雲吐霧;佔著大樓出入口，對著過往行人飽以菸 霧;在公園裡更無視週遭⺠眾的躲避無門，佔著主要通道，請你跟他一起吞雲吐霧;更常見他們 在廁所裡令你 措手不及。

一個法案通過後，⺠眾通常需要一段時間適應，但是如果執法的政府無意執法，無意宣導，即使 有像董氏基金會志工無怨無悔的長期投入，癮君子當然對菸害的認知 依然缺乏認識的有效管道， 自然也對一般⺠眾恐懼二手菸害的心情欠缺認知，使得無菸害的日子依然還有一段很長的路要走。

最令人憂心的是，無知的年輕人，越來越多人步上這個陷阱輪迴，不但家長一直束手無策，我們 的政府也依然「一路走來、始終如一」，對此動口有限，妨論動手。 尤其在台灣比較特殊的是， 政府也是香菸製造商。角色的混淆與衝突，正是政府「一路走來、始終如一」的原因。國外多的 是菸害受害者控告菸商而獲得賠償的案 例，遲早我們的政府也會敗訴，這下，賠的不但是許多二 手菸無辜受害者的健康，還是自己的納稅錢。

其實，在政府停止製造菸害前，台灣的禁菸運動，還未曾真正開始。幾年下來，筆者最後謹能謙 卑的希望，癮君子能夠對兒童網開一面，保留一塊可以正常呼吸的環 境給他們。希望癮君子在紓 發菸癮時，能夠注意並避開週遭可能出現的兒童。同時，也呼籲政府明確宣示公園、大樓出入 口、廁所等皆是公共場所，並加強取締宣 導，正視菸害對年輕一代的傷害，以免長此以往，不但 我們遲早必須付出龐大的醫療資源，更會因此而動搖國本。

筆者亦呼籲餐飲業者配合，允許顧客在用餐場所抽菸，不但會迅速縮短豪華裝潢的壽命，更會流 失大量的客人。不妨看看兒童喜歡的速食業者如何經營一個不受菸害 的環境，這些小顧客的父母 多數不會帶小孩上不禁菸的餐館用餐。如果你把餐廳分成吸菸區與非吸菸區，也一定要確保菸霧 可以完全隔離，要不然這些害怕二手菸的 顧客，絕不會來第二次。值此業者配合度持續升高的時 候，筆者也要呼籲政府，一定要要求相關業者，明白標示營業場所是否禁菸，讓我們知所進退。 筆者更要呼籲 政府正視自己腳色的混淆，早謀對策。

後記

這是筆者多年前寫的, 曾登在時報廣場, 不過少了政府販菸及有關餐廳禁菸一節.很高興看到衛生 署正視這件事, 也正積極落實. 新竹地區也正積極推動校園無菸環境, 在這裡呼籲衛生署及教育部, 學生抽菸情況嚴重, 老師的不良示範是一個非常嚴重的關鍵.
中小學老師辦公室本來就是學生出入諮詢的場所, 老師應該提供一個沒有菸味的場所給學生. 因 此, 校園裡本該有抽菸區與非菸區的區隔, 讓學生出入老師辦公場所也沒有二手菸的顧慮.

筆者高二開始吸菸, 就是因為訓導人員自己叼根菸, 還要求學生不能吸菸, 這樣子要求學生不能吸 菸, 實在太沒有說服力了. 筆者在年少無知, 外加叛逆心驅駛下, 以吸菸表示不服, 終至無端地戕害自 己的身體, 還在無心下四處逼人抽二手菸, 今日回想起, 心裡仍然異常難受.

筆者除了想藉此肯定衛生署與許多無名英雄的堅持與努力, 讓我們的無菸環境有更進一步的落實, 更希望主管單位正視校園無菸環境的落實, 對拯救學生吸菸族的重要性與迫切性. 首要的工作則是, 對於有菸癮無法自己克制的教育人員, 政府應積極協助輔導他們適應新潮流, 日趨嚴重的學生吸菸 問題才有可能解決.

祝福大家
交大物理所 高文芳