校園裡可悲的政治文化編輯

沒有深自反省，只有毒樹毒果、轉移焦點（攻擊審查人）、不得以現在較嚴格標準，檢視20年前論文的合法性。

20年前論文涉抄襲、博士學位遭撤銷國立大學副教授求翻案駁回

副教授指出，其碩、博士論文授權書，勾選不同意將論文紙本、電子檔公開，且未授權他人重製，學校未先為調查，違反程序正義，基於毒樹毒果理論，不得作為證據，並質疑校外3位審查人專業性；

又說，不得以現在較嚴格標準，檢視20年前論文的合法性，不同時間不同規範，本應個別依循採用。