人權與民主概念的發展，大概可以說1776的獨立宣言是一個標竿，主要也是因為美國是20世紀後的強權國家，動見觀瞻。

不過多元文化、多元人權的發展，可能要從1990年開始，到 2008 Obama 當選美國總統的歷史事件，才比較有具體表現。

Time Life 在1988年左右，出版一本紀念特集，有一張1960年代的照片，一群白人在一棵樹下，觀看被吊刑的黑奴，這群白人有老弱婦孺，很多人臉上都是欣喜的表情，好像在嘉年華一樣，那個時間點，我應該剛上小學，1983來美國留學的我，很難想像才10幾年前，黑人還處於沒有人權的國家裡。

CBS 在那幾年拍了一部回顧影集，eyes on the prize，讓小學生看歷史紀錄片，白人小孩看完無法理解自己的父母怎麼會這麼惡劣、黑人小孩感到無比的憤怒。

影片中黑人律師拿白人洋娃娃、黑人洋娃娃給以前的小學生看，問他們哪個娃娃比較漂亮，無論黑人白人，幾乎所有小學生的選擇都是白人娃娃比較漂亮。學校教育完全摧毀黑人小孩的文化認同，充分反應當時種族歧視的嚴重。

2023，要所有人打從心底認同多元文化，還有很長的路要走，目前只是大家都知道有一條不能踐踏的線，即使心裡並不認同。

實際上，多元文化、人權，才剛起步，保守勢力還是暗地排擠、霸凌，可以說人類還有很長的路要走。

至於什麼是文明，文明和人權、民主的距離，只能說人類還不是很明白。

《大憲章》（英國，1215年）：國王自始受到法律的約束，貴族的權利得到保障。
《權利請願書》（英國，1628年）：人民的權利及自由從此被制定。
《美國獨立宣言》（美國，1776年）：獨立宣言聲明了對於每個人對於生命、自由與追求幸福的權利。
《人權和公民權宣言》（法國，1789年）：自此以後，法律面前，公民一律平等。

公共汽車招呼站10公尺內禁止停車，高雄一輛汽車違規停在三民區澄清路上的一處公車停靠區，市民發現後拍照檢舉，結果卻被警方以沒拍到公車招呼站退件，檢舉人不滿，上傳兩張照片至臉書社團，酸警方「坐辦公室退件，豪爽阿」。對此，三民二分局舉交通部函釋，招呼站10公尺認定是以站牌為中心，檢舉影像無法確認10公尺範圍，不宜舉發才會退件。

https://udn.com/news/story/7320/6770267

LED QLED OLED

https://www.benq.com/zh-tw/knowledge-center/review/how-to-choose-qled-tv.html

Hans Bethe

1967年的諾貝爾物理獎頒給出生於德國的美國物理學家漢斯·阿爾布雷希特·貝特（Hans Albrecht Bethe，1906年7月2日－2005年3月6日）他得獎是因為「他對核反應理論的貢獻，特別是關於恆星中能源的產生的研究發現」，其實這只是貝特眾多重大貢獻中最著名的一項。貝特不僅是讓量子力學的威力貫穿到各個不同領域的推手，也是引導人類進入核子時代的的關鍵人物之一。他漫長的一生反映出二十世紀物理發展的軌跡。

https://pb.ps-taiwan.org/modules/news/article.php?storyid=707

二戰結束以後，貝特回到物理研究的最前線。1947年他參加了探討量子電動力學中發散問題的庇護所島會議（Shelter Island Conference)。這場會議中蘭姆（Willis Lamb）和他的研究生 Robert Retherford 展示了氫原子光譜中的兩個能階2s1/2與 2p1/2 之間微小的能量差異，依照狄拉克方程式，這兩個能階的能量應該是一樣的。這個現象後來稱為蘭姆位移。歐本海默與魏斯考夫認為這個效應是電磁場的量子漲落所造成的。但是戰前的量子電動力學算出來的量子漲落是發散的，所以如何能用發散的量來解釋這個現象? 會議中荷蘭物理學家克拉默斯（Hans Kramers）認為這些發散的量可以透過重新定義物理參數而得到控制，他稱這個程序為「再重整化」。但是會場上沒有人知道怎麼具體去用這個再重整化的概念得到具體計算蘭姆位移。

貝特在會議結束後，在回程的火車上思考這個問題，他理解到不同能階的量子漲落雖然是發散的量，但是兩個發散的量相減有可能是有限的結果。他進一步了解到這個效應本質上是非相對性的，只要迴圈動量取一個合適的上限，很快就可以給出蘭姆位移的一個粗略的估計。他在火車上用紙筆計算，得到的值是1040MHZ，與實驗值1052 MHZ非常相近。回到康乃爾後，他將這結果寫成三頁的論文，登在八月份的物理評論上，造成廣大的迴響，也啟發了後續量子電動力學的發展。貝特對量子電動力學的發展功不可沒。

The Electromagnetic Shift of Energy Levels

https://journals.aps.org/pr/abstract/10.1103/PhysRev.72.339

https://www.google.com/search?q=%E6%97%A5%E8%AA%9E+%E6%88%91%E5%9B%9E%E5%AE%B6%E4%BA%86&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=zh-hant-tw&client=safari

我回家了我ただいま 我回家了Tadaima ただいま

我回家了

おばあちゃん
O bāchan
阿嬤

https://hajl.athuman.com/karuta/tc/wordsandgrammar/001125.html?code=200029

https://www.sigure.tw/learn-japanese/vocabulary/n5/02-noun-family.php

出門回家問候語

https://blog-tw.amazingtalker.com/blog/2018/4/15/ys/imback-archive

綜上所述，本件被告所為系爭招待言論係與公共利益有重大相關之事實陳述，依綜合兩造均為公眾人物、原告二人更為系爭招待言論時值之101 年總統及立委選舉之立委參選人及重要政黨發言人之身分，與被告係於距該次選舉投票日僅月餘之時，就原告二人及其所屬政黨先前向對手政營為相似指控內容提出反向質疑之時效性與重大公益程度，以及被告查證對象等資料來源所述與本件事實核心人物陳盈助證稱相符之可信度等因素，應認被告已盡合理查證義務，其確有相當理由確信所為系爭招待言論為真實，是應免於侵害名譽之侵權行為損害賠償責任。從而，原告依民法第184 條第1 項前段、第195 條第1 項規定，請求被告應分別給付原告2 人各 200 萬元，及於自由時報全國版雙版頭版（以高24公分、寬 17.5公分之半版篇幅、字體不得小於24）、蘋果日報全國版雙版頭版報頭下B 尺寸（以高26.3公分、寬17.7公分之篇幅，字體不得小於24）、聯合報全國版雙版頭版（以高24.8公分、寬17.1公分之半版篇幅，字體不得小於24）與中國時報全國版雙版頭版（以高25公分、寬17.2公分之半版篇幅，字體不得小於24），刊登如附件所示之道歉啟示，為無理由，應予駁回。

附件：

道歉啟事本人於民國100 年11月26日參與TVBS電視台「2100週末開講」節目談話時，未經查證即指稱梁文傑先生和鄭文燦先生於000 年間赴澳門賭場，接受陳盈助先生招待並受贈價值相當於50萬元澳幣之賭博籌碼等不實消息，（嗣又於同年月28日TVBS電視台「2100 全民開講」節目中未經查證即指稱梁文傑先生為大陳義胞後代，故於考大學時享有百分之四十之加分優惠，）嚴重損害梁文傑先生和鄭文燦先生之名譽，道歉人鄭重在此公開道歉，以回復梁文傑先生和鄭文燦先生之名譽，並切結日後絕不再損害梁文傑先生和鄭文燦先生之名譽。謹此聲明道歉人：林瑞圖

https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx

法官說什麼，有人假裝看不懂

http://www.taiwan.url.tw/phpBB/viewtopic.php?t=2728&p=17837

法官認為，林瑞圖已盡查證義務，「有相當理由確信其指摘之事為真」，沒有誹謗故意，再加上梁文傑當時身為民進黨發言人及市議員，並遭指控在議會期間出國，涉及民代誠信品格，當然與公眾利益有關，屬可受公評之事，今判林瑞圖無罪。全案可上訴。

指議員赴澳門接受招待　林瑞圖無罪

由 白眉鷹王 » 週二 10月 30, 2012 4:33 pm

指議員赴澳門接受招待　林瑞圖無罪
2012年10月30日13:25 台北市議員林瑞圖去年11月28日因在TVBS《2100全民開講》中，

指控台北市議員梁文傑在該月到澳門接受陳盈助招待，還說他「說謊、會凹」。梁不滿林言論不實，自訴林誹謗。

由於陳盈助澳門員工江政都在另案曾證稱，在澳門看過梁文傑，且當時由陳盈助的公司

接待、買單，江曾轉告陳盈助友人蔡孟勳。蔡孟勳也證稱，林瑞圖

向他查證梁文傑是否在澳門接受陳盈助招待，他也回答「應該是有」。

法官認為，林瑞圖已盡查證義務，「有相當理由確信其指摘之事為真」，沒有誹謗故意，

再加上梁文傑當時身為民進黨發言人及市議員，並遭指控在議會期間出國，

涉及民代誠信品格，當然與公眾利益有關，屬可受公評之事，今判林瑞圖無罪。

全案可上訴。

《蘋果》

指梁文傑受招待林瑞圖判無罪

由 白眉鷹王 » 週三 10月 31, 2012 12:53 pm

指梁文傑受招待林瑞圖判無罪

【聯合報╱記者徐尉庭／台北報導】 2012.10.31 02:48 am

台北市議員林瑞圖，在政論節目上指同僚梁文傑在議會開議期間接受招待到澳門，梁文傑認為名譽受損，提自訴控告林誹謗及公然侮辱。士林地院認定林有查證，沒有犯意，昨天判林無罪，全案可上訴。

梁文傑主張，林瑞圖去年11月28日在TVBS電視台「2100全民開講」談話性節目中談到他是「大陳義胞」、「考大學優惠分數」、「接受招待到澳門」，毀損他名譽。

林瑞圖供稱未指梁考大學有受加分優惠，他僅提到特殊身分考生可加分；他就梁入出境紀錄，認定梁有去澳門，也有接受陳盈助招待。

法官查出，梁文傑去年5、6月在台北市議會開議期間，有3次出入境紀錄，梁當時有到澳門。陳盈助在澳門開設公司的員工曾把梁文傑接受陳盈助招待的事告知蔡姓男子，林事後有向蔡求證。

法官認為，梁文傑身為公眾人物，未出席市議會會期而到澳門，與公眾利益有關。

【2012/10/31 聯合報】@ http://udn.com/

6 7 13

Tumor-destroying soundwaves receive FDA approval for liver treatment in humans

https://news.engin.umich.edu/2023/10/tumor-destroying-soundwaves-receive-fda-approval-for-liver-treatment-in-humans/

尺寸：寬33.5 x 深48 x 高26.5 cm
內徑：寬26 x 深38 x 高22.6cm
材質： PP

產地：台灣

https://www.trplus.com.tw/p/016157921

商品規格：

尺寸：約58.8x 41.8 x 33 cm (±5cm)
材質：PP聚丙烯
容量：約45L
顏色：半透白色
入數：6入
產地：台灣

https://www.trplus.com.tw/p/016137670

https://www.trplus.com.tw/p/016137671

https://seaskyland.com.tw/zakka.html

46*34*16

41*29*12

https://www.ta-long.com.tw/product-detail-45518.html

電輔車

陽明校友總會

蘇花公路電輔車逍遙遊

https://www.relive.cc/view/vKv2Ym4LBoq

https://mathewbike.com/electric-bike-rental/?gclid=CjwKCAjw-eKpBhAbEiwAqFL0muTXRE7nV7eJ2DAoAr1HIl0eRvkJoDzEM-68hig8quJW_KAL-1eOlhoCpagQAvD_BwE

林健正臉書
陽明校友總會
蘇花公路電輔車逍遙遊

昨天是我第一次騎電輔自行車，在山路起伏高度落差的蘇花公路上，感覺非常好。

人類有自行車至少100年的歷史，一直到最近10年才有電輔車的發明，最近二、三年才逐漸普及。

有人說，捷安特為了保護原有的市場優勢，所以延遲推廣電輔車，給他的對手HASA有切入的空間。

在市場上，捷安特一輛電輔車要價超過7萬元， HASA只要4萬元，捷安特要加油了！不要讓人聯想到柯達。

去年買了一台捷安特公路車2023 TCR ADVANCED PRO DISC 1 KOM，當時認為有三個新趨勢，包括電子變速、碟剎、無內胎輪胎，今新增電動輔助這一項。

台北廣設單車道之後，我們都騎對了嗎？https://www.thenewslens.com/article/41312#google_vignette

1. 單車專用道在有設置單車專用道的區域，騎士應騎在單車專用道內。
Photo Credit: 器研所2. 人車共道在設有「行人優先」標誌的人行道上，單車可以騎上人行道，但請注意禮讓行人。
Photo Credit: 器研所
3. 慢車道沒有設置單車專用道及人車共道的區域，騎士應騎乘在馬路外側的慢車道上。
Photo Credit: 器研所或許許多騎士看到這裡會覺得有些委屈，因為慢車道時常被路邊停車佔據，以及被汽機車的喇叭聲催促，騎士只好往人行道上騎；有時按鈴提醒走在單車道上的行人還會遭到白眼，只好再默默地往騎樓裡頭鑽⋯⋯
但要打造友善的交通環境，需要所有用路人一起努力才會有成效。汽機車禮讓單車，單車尊重汽機車；單車禮讓行人，行人、慢跑者也要留意腳步是否不小心走到在單車道上。
單車也有單行道除了要騎在對地方，還要騎對方向！
每次騎單車上路，常常會被對向騎來、忽左忽右的單車擾亂腳步，此時不免起了疑惑：「單車也是車，那會不會也有逆向的問題啊？」又因為台北的單車道多數不寬，且中間未畫出分隔線，兩車併行通常已是極限，也會聽到有人說「單車道應該是單行道」才對？